本篇文章給大家談?wù)勎熊浖_發(fā)知識產(chǎn)權(quán)歸屬，以及委托開發(fā)軟件的版權(quán)歸誰所有對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、軟件外包知識產(chǎn)權(quán)歸屬,影響法院判決么
• 2、委托開發(fā)的軟件著作權(quán)歸誰所有？
• 3、合作雙方知識產(chǎn)權(quán)歸屬
• 4、委托他人開發(fā)的App著作權(quán)屬于誰？
• 5、如果我請軟件開發(fā)公司做軟件，那個軟件的知識產(chǎn)權(quán)歸誰？

軟件外包知識產(chǎn)權(quán)歸屬,影響法院判決么

在軟件外包項目中，知識產(chǎn)權(quán)歸屬是一個重要的問題，可能會對法院判決產(chǎn)生影響。

通常情況下，軟件外包項目中的知識產(chǎn)權(quán)屬于委托方，也就是委托軟件外包開發(fā)的公司或個人。但是，如果雙方在簽訂合同時沒有明確規(guī)定知識產(chǎn)權(quán)歸屬，或者合同中存在矛盾或模糊之處，則可能會導(dǎo)致法院判決時存在影響。

委托開發(fā)的軟件著作權(quán)歸誰所有？

由兩個以上的自然人、法人或者其他組織合作開發(fā)的軟件，其軟件著作權(quán)的歸屬由各合作開發(fā)者簽訂書面合同約定。無明確約定的。

一是合作開發(fā)的軟件可以分割使用的，開發(fā)者對各自開發(fā)的部分可以單獨享有著作權(quán)，但行使權(quán)利時不得擴展到合作開發(fā)的軟件整體的著作權(quán)。

二是合作開發(fā)的軟件不能分割使用的，軟件著作權(quán)由各開發(fā)和作者共同享有，由合作者通過協(xié)商一致行使。如不能協(xié)商一致，又無正當理由，任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓權(quán)以外的其他權(quán)利，但所得收益應(yīng)合理分配給所有合作開發(fā)者。

擴展資料：

著作權(quán)屬：

1、通過登記機構(gòu)的定期公告，可以向社會宣傳自己的產(chǎn)品。

2、在進行軟件版權(quán)貿(mào)易時，認證將使您的軟件作品價值倍增。

3、 在發(fā)生軟件著作權(quán)爭議時，如果不經(jīng)登記，著作權(quán)人很難舉證說明作品完成的時間以及所有人。

4、合法在我國境內(nèi)經(jīng)營或者銷售該軟件產(chǎn)品，并可以出版發(fā)行。

5、 在進行軟件產(chǎn)品登記的時候可以作為自主知識產(chǎn)權(quán)的證明材料。

6、 在進行軟件企業(yè)認定和高新技術(shù)企業(yè)認定時可以作為自主開發(fā)或擁有知識產(chǎn)權(quán)的軟件產(chǎn)品的證明材料。

參考資料來源：百度百科-軟件著作權(quán)

合作雙方知識產(chǎn)權(quán)歸屬

委托開發(fā)合作中的知識產(chǎn)權(quán)歸屬，有約定的從約定，即委托開發(fā)過程中所產(chǎn)生的專利、技術(shù)秘密等知識產(chǎn)權(quán)的歸屬問題，雙方可進行協(xié)商，根據(jù)協(xié)商來確定知識產(chǎn)權(quán)歸屬。

如果雙方在委托開發(fā)合同中對知識產(chǎn)權(quán)的歸屬沒有進行約定，則依據(jù)《合同法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，其知識產(chǎn)權(quán)歸屬如下：

1.專利申請權(quán)歸研發(fā)人員即受托人；委托人可免費實施該專利。

2.對于開發(fā)過程中產(chǎn)生的技術(shù)秘密，雙方均有使用及轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。

產(chǎn)生的技術(shù)秘密可不經(jīng)對方同意而自己使用；

可以普通許可的方式許可他人使用該技術(shù)秘密；若以獨占或排他方式進行許可的，則需經(jīng)合同另一方同意或追認；若合同另一方拒絕同意或追認的，則該獨占或排他許可無效。

任一方可將技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓給第三人；轉(zhuǎn)讓需經(jīng)合同另一方同意或追認，否則轉(zhuǎn)讓無效。且受托人不得在向委托人交付研究開發(fā)成果前，將該成果轉(zhuǎn)讓給第三人。

委托他人開發(fā)的App著作權(quán)屬于誰？

著作權(quán)和每個人的生活都是息息相關(guān)的。我們知道，開發(fā)app后著作權(quán)是歸屬個人或者研發(fā)出app的公司。但如果是委托他人開發(fā)的app，著作權(quán)的歸屬問題又是怎么樣的呢？委托他人開發(fā)的App著作權(quán)屬于誰？下面我們就來一起了解下。委托他人開發(fā)的App著作權(quán)屬于誰？根據(jù)《著作權(quán)法》(2010年)第17條、《計算機軟件保護條例》第11條的相關(guān)規(guī)定，接受委托創(chuàng)作的作品和軟件，可由雙方簽訂合同約定權(quán)利歸屬;若無相關(guān)合同約定，則相關(guān)權(quán)利由接受委托的一方所有。因此，app運營者與開發(fā)者若未在合同中對app的權(quán)利歸屬做出約定，則該app的權(quán)利默認歸屬于接受委托的開發(fā)者。如此的權(quán)利歸屬，將可能對app運營者造成極大的制約，無論此后app運營者對軟件的升級、再開發(fā)、復(fù)制、發(fā)行等行為，均需要取得app開發(fā)者的同意，這對于直接通過app盈利的運營者無疑極為不利。為避免上述法律風(fēng)險，app運營者在委托開發(fā)者開發(fā)app時，應(yīng)與開發(fā)者簽訂書面的委托開發(fā)合同，并在合同中明確約定app的權(quán)利歸屬于運營者。同時，還應(yīng)當通過合同，限制app開發(fā)者在軟件中署名，并同時禁止開發(fā)者以自身名義辦理app著作權(quán)的登記手續(xù)。app開發(fā)糾紛對于app運營者而言，為確保所開發(fā)的app可以直接為運營者所用，開發(fā)者嚴格按照app運營者所提出的功能、界面等要求開發(fā)軟件顯得尤為重要。在委托開發(fā)app合同關(guān)系中，運營者與開發(fā)者之間常因?qū)τ赼pp開發(fā)要求、標準約定不明，導(dǎo)致雙方對于app開發(fā)成果發(fā)生爭議。在此類爭議中，app運營者往往基于所開發(fā)的軟件成果不符合要求拒絕向開發(fā)者付款，而開發(fā)者則基于雙方的合同要求app運營者向其付款。一般而言，委托開發(fā)的app在升級中，主要應(yīng)當注意以下幾點：(1) 無論是app運營者或是開發(fā)者，在對軟件進行升級或再開發(fā)前，應(yīng)當確保具有相關(guān)的權(quán)利或取得授權(quán);(2) app運營者與開發(fā)者，應(yīng)當對軟件升級或再開發(fā)的費用、期限、要求等作出約定;(3) 應(yīng)當約定app運營者與開發(fā)者的合同到期后，開發(fā)者的后合同義務(wù);(4) app運營者在更換開發(fā)者后，應(yīng)當注意新開發(fā)的app和老版本app之間的銜接，避免對部分未升級軟件的app用戶造成影響，從而導(dǎo)致app運營者自身的損失。關(guān)于委托他人開發(fā)的App著作權(quán)屬于誰？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果有更多關(guān)于軟件著作權(quán)的問題，大家可以繼續(xù)關(guān)注八戒知識產(chǎn)權(quán)，或電話聯(lián)系我們。

如果我請軟件開發(fā)公司做軟件，那個軟件的知識產(chǎn)權(quán)歸誰？

這個答案有錯誤，

軟件委托開發(fā)，如果委托合同沒有明確約定知識產(chǎn)權(quán)的歸屬。則軟件的知識產(chǎn)權(quán)屬于被委托人（即軟件公司），委托人只是有獨享的排他的使用權(quán)。

另外，關(guān)于軟件的知識產(chǎn)權(quán)大多多指軟件著作權(quán)，著作權(quán)的保護只是保護作品的表現(xiàn)形式（軟件程序、界面、源代碼序列等），而對于構(gòu)思不予以保護，所以也無因為構(gòu)思是你的，軟件知識產(chǎn)權(quán)就是你的說法；如果你要保護你的構(gòu)思，可以把它列為商業(yè)秘密，并與軟件公司簽訂保密協(xié)議，并且在委托開發(fā)合同中約定軟件的知識產(chǎn)權(quán)歸委托人所有。

關(guān)于委托軟件開發(fā)知識產(chǎn)權(quán)歸屬和委托開發(fā)軟件的版權(quán)歸誰所有的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。